1.tétel: Mi a filozófia?
Ø Karl Jaspers szerint:
o
„Egy
olyan nézet, amelyet kényszerítő erejű érvek alapján mindenki elfogad, már nem
filozófia.”
~
kérdezés
a fontos, továbbvinni a szálakat
~
kényszerített
tényeket nem kell elfogadni
~
XX.
század
Ø Mit is jelent maga a filozófia, mint
szó? - A bölcsességnek a szeretete, elméletet követő gondolkodás
Ø A filozófia nem tudomány, mert
nincsenek pontos válaszai
Ø A filozófia lényege nem az igazság
birtoklása (100%-ig való meggyőződés az abszolút igazságban), hanem az igazság
keresése, nyitott kérdések feltevése
Ø Középkorban Isten volt az abszolút
igazság, a tökéletes, a jó
Ø Rorty szerint nincsenek lényegek, abszolút dolgok,
hanem minden relatív
o
ha
nem lenne biztos pont, akkor az ember magára lenne utalva
~
fejlődne
az egyénisége? magunkba fordulás? külső támasz nélkül nem mindenki tudja
felállítani a saját értékrendjét
~
sok
ellentmondás
o
Önteremtő
vagy önmegismerő életforma?
o
újraleírás
– átgondolás, átformálás, leírása a dolgoknak, tapasztalás fontossága Rorty
szerint
Ø A filozófia úton-levést jelent à nem
a cél a fontos, hanem az út
Ø Kérdései lényegesebbek a válaszainál
Ø A filozófia eredete a csodálkozásra
vezethető vissza
Ø a csodálkozás kérdésének feltevésére
és véleményalkotásra késztet à szemlélődő hozzáállás a világhoz
Ø A megszerzett tudás a filozófiában
soha nem lehet abszolút és biztos, lényeges szerepe van a kételkedésnek, ami az
embert kritikai vizsgálatra indítja
Ø Radikális kételkedés nélkül nincs is
filozófiai gondolkodás
Ø Jaspers szerint a magárahagyottság érzése és félelme
önmaga felé fordítja az ember vizsgálódását
Ø Epiktétosz: „A filozófia azzal kezdődik, hogy
tudatára ébredünk gyengeségünknek és menthetetlenségünknek.”
o
sztoicizmus
(50-100 évek)
o
rabszolgaként
élte az életét
Xavier
Rubert de Ventós – Minek filozofálni?
Ø spanyol ( katalán) filozófus
Ø 2000-es évek elején írta, 2008-ban
fordították le magyarra
Ø 1.fejezet: A tisztán nem látás
fontosságáról
o
a
tisztán nem látás a pozitívabb, mert így érdekel minket a kérdés
o
nincs
besorolva egy kategóriába, sztereotípiába
o
gondolkodás
fontossága
o
Melyek
azok a meghatározottságok, melyek egy már kész, ránk szabott világot kínálnak
nekünk?
~
vallás,
társadalmi helyzet, kultúra, társadalmi elvárások
~
nyelv,
mire van fogalmunk? – nyelvfilozófia, olyan dolgokról gondolkodni, melyekre
nincs szavunk
o
néha
el kell távolodni a dolgoktól, hogy rálássunk a megoldásra
o
fogalmak
megkérdőjelezése
Boros János
Ø A
filozófia és a bölcsésztudományok haszna 787.o.
o
fogalmakat folyamatosan felül kell vizsgálni
o
demokrácia pl. hogy észrevegyük, hogy abban
élünk-e még? törvényeket igaznak érezzük-e? beleszólhatunk-e a dolgokba,
felülvizsgálatba?
o
közvetve/közvetett törvényalkotás és ennek
betartása à
kétszeres feladat
o
társadalmi együttélésnek nem tartják be a
normáit, szabályait
o
betelepülés pl. görög nemzetiségű falvak,
beleolvadtak a magyar társadalomba
o
egyéni és társadalmi hasznok à
pl. diploma – pl. női szabó
határozott egyénis cél ßà
társadalmi érdek (cserébe ösztöndíj, lakás, stb.)
Otfried Höffe
Ø gyakorlati filozófia: A modell
Arisztotelész à Arisztotelész etikája alapvető fontosságú
Ø Ő a szerzője számos könyvnek melyek
elsősorban etikai, jogi, politikai és gazdasági filozófia témájúak.
Ø Kant és Arisztotelész filozófiája
foglalkoztatta
Ø politikai igazságosság
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése